சிபிஎஸ்இ-யின் டிஜிட்டல் மதிப்பீட்டு ஒப்பந்தத்தைப் பெற்ற ஹைதராபாத்தைச் சேர்ந்த கோயம்ப் எஜுடெக் (Coempt Edu Teck) நிறுவனம், இந்த விவகாரத்தில் தங்களது மௌனத்தைக் கலைத்து, அச்சு அசல் தொழில்நுட்பத் தோல்வி எதையும் தாங்கள் செய்யவில்லை என அதிரடியாக மறுப்புத் தெரிவித்து பக்கா அறிக்கை வெளியிட்டுள்ளது (OSM Row).
இந்த 2026-ஆம் ஆண்டு சிபிஎஸ்இ பிளஸ் டூ பொதுத்தேர்வு விடைத்தாள்களை டிஜிட்டல் முறையில் ஸ்கேன் செய்து ஆன்லைனில் திருத்தும் (OSM) புதிய நடைமுறையைத் தொடங்கிய போதே, விடைத்தாள்கள் மாறியது மற்றும் ஹேக்கிங் புகார்கள் எழுந்து சிபிஎஸ்இ தலைவர் மற்றும் செயலாளர் பதவிகளே அதிரடியாக மாற்றப்பட்டது நினைவிருக்கலாம்.
‘தொழில்நுட்ப குறைபாடு இல்லை, மனித தவறு தான்!’ கோயம்ப் நிறுவனம் வாதம்
விடைத்தாள் மாறியதற்கு மனித ஓவர்சைட் காரணம்: வேதாந்த் ஸ்ரீவஸ்தவா என்ற மாணவனுக்கு வேறொரு மாணவனின் விடைத்தாள் மாறிய விவகாரத்தை அக்குவேற ஆணிவேறாக விசாரித்துவிட்டோம் பாஸ். இது சாப்ட்வேர் (Software Glitch) கோளாறோ அல்லது சிஸ்டம் எரரோ கிடையாது; விடைத்தாள்களைப் பௌதிகமாக ஸ்கேன் செய்த இடத்தில், ஸ்கேனிங் செய்த நபர் கவனக்குறைவாக மாற்றி ஸ்கேன் செய்த ‘மனித ஓவர்சைட்’ (Manual Oversight / Scanning Error) ஆகும். அந்த குறிப்பிட்ட நபரையும், இடத்தையும் நாங்கள் 100% துல்லியமாக அடையாளம் கண்டுவிட்டோம்!
தரமான ஸ்கேனர்கள் தான் பயன்படுத்தப்பட்டது: டெண்டர் விதிகளை மாற்றி மலிவான உதிரிபாகங்களைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டு முற்றிலும் பொய் பாஸ். நாங்கள் ஆண்டுதோறும் ஹார்டுவேர்களை அப்கிரேட் செய்கிறோம். இந்தத் துறையில் பயன்படுத்தப்படும் மிக உயர்தர ‘Industry-grade’ ஸ்கேனர்கள் மூலமாகவே ஸ்கேனிங் பணிகள் பக்காவாக நடத்தப்பட்டது. மங்கலான படங்களின் (Blurred Images) புகார்கள் குறித்துத் தேர்வுத் துறையோடு இணைந்து முறையாக ரிவியூ செய்யப்பட்டு வருகிறது.
95 சதவீத விடைத்தாள்கள் டெலிவரி கெத்து: சில ஆங்காங்கே நடந்த தனிப்பட்ட குளறுபடிகளைத் தவிர்த்து, விடைத்தாள் நகல் கோரி விண்ணப்பித்த 95 சதவீத மாணவர்களுக்கு எவ்விதத் தவறுமின்றி டிஜிட்டல் விடைத்தாள்கள் கச்சிதமாக விநியோகிக்கப்பட்டுவிட்டது!
ஹேக்கிங் சர்ச்சை மற்றும் முந்தைய டிராக் ரெக்கார்டு விவரம்
மாணவர் தரவுகள் எதுவும் திருடப்படவில்லை: 19 வயது எத்திகல் ஹேக்கர் நிசர்கா அதிகாரி (Nisarga Adhikary) தங்களது தளத்தின் பாதுகாப்பை உடைத்ததாக வந்த புகாருக்கும் நிறுவனம் விளக்கம் அளித்துள்ளது பாஸ். அவர் ஹேக் செய்தது வெறும் சோதனைப் பயன்பாட்டிற்கான (Testing Server) டம்மி தரவுகள் கொண்ட சர்வர் மட்டுமே; மாணவர்களின் அசல் மதிப்பெண்கள் மற்றும் தரவுகள் அடங்கிய ‘Production System’ முற்றிலும் பாதுகாப்பாக உள்ளது பாஸ். (குறிப்பு: இந்த ஹேக்கிங் திறமையைப் பாராட்டி ஐஐடி கான்பூர் அந்த 19 வயது இளைஞனுக்குத் தங்களது சைபர் பாதுகாப்பு மையத்தில் ‘Threat Intelligence Engineer’ ஆக வேலை கொடுத்துள்ளது தனிக்கதை!).
2019 தெலுங்கானா சர்ச்சை தீர்ப்பு: நிறுவனத்தின் நம்பகத்தன்மை குறித்து எதிர்க்கட்சிகள் எழுப்பிய 2019 தெலுங்கானா இன்டர்மீடியட் தேர்வு சர்ச்சை குறித்துப் பேசிய கோயம்ப், “அப்போது உச்ச நீதிமன்றமே (Supreme Court) எங்களுடைய தரப்பு நியாயத்தை ஏற்றுக்கொண்டு, மொத்த மறுமதிப்பீடு அல்லது அபராதம் விதிக்கக் கோரிய மனுக்களைத் தள்ளுபடி செய்தது” என தங்களது தரப்பு நியாயத்தை ஸ்ட்ராங்காக முன்வைத்துள்ளனர்.
சிபிஎஸ்இ போன்ற கோடிக்கணக்கான மாணவர்கள் எழுதும் மெகா தேர்வுகளில் முதல் முறையாக முழு அளவில் டிஜிட்டல் மதிப்பீடு (On-Screen Marking) கொண்டு வரப்படும் போது, ஆரம்பக்கட்டத்தில் இதுபோன்ற சில மனிதத் தவறுகள் (Isolated Bottlenecks) ஏற்படுவது உலக அளவில் சாதாரணமே.
உங்க விடைத்தாள் நகலில் ஏதாச்சும் பக்கங்கள் விடுபட்டிருந்தாலோ அல்லது மங்கலாக இருந்தாலோ, அநாவசியமாகப் பயப்படாமல் உடனடியாக சிபிஎஸ்இ-யின் பிரத்தியேக Grievance போர்ட்டல் அல்லது உங்க பள்ளி மூலமாக அதிகாரப்பூர்வமாகப் புகார் அளித்து உங்க மார்க்ஸை கச்சிதமாகப் பாதுகாத்துக் கொள்ளுங்கள்.
இந்தியக் கல்வித் துறையில் விடைத்தாள் திருத்தும் முறையை நவீனப்படுத்தக் கொண்டு வரப்பட்ட இந்த ஆன்-ஸ்கிரீன் மார்க்கிங் தொழில்நுட்பம், இந்த 2026-ல் பெரிய நிர்வாகப் புயலைக் கிளப்பியிருந்தாலும், எட்டெக் நிறுவனம் தங்களது மென்பொருள் 100% பாதுகாப்பானது என்று தற்காப்பு வாதத்தை முன்வைத்துள்ளது ஒரு பக்கா திருப்புமுனையாகும். தொழில்நுட்பம் எவ்வளவுதான் வளர்ந்தாலும், அதை இயக்கும் மனிதர்களின் கைகளில் தான் 100% துல்லியம் இருக்கிறது என்பதை இந்தச் சர்ச்சை நிரூபிச்சிருக்கு.
