தொழில்நுட்பம் வளர்ந்து வரும் வேளையில், நீதித்துறையில் செயற்கை நுண்ணறிவின் தலையீடு குறித்த விவாதங்கள் உலகளவில் நடந்து வருகின்றன. இந்நிலையில், குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க முடிவை எடுத்துள்ளது.
நீதிபதிகள் தங்களது தீர்ப்புகளை எழுதவோ அல்லது வழக்குகளில் முடிவெடுக்கவோ AI-ஐப் பயன்படுத்தக் கூடாது என்று குஜராத் நீதிமன்றம் அதிகாரப்பூர்வமாகத் தடை விதித்துள்ளது.
தீர்ப்பின் பின்னணி
நீதித்துறையின் சுயாதீனம் மற்றும் மனிதத் தீர்மானத்தின் முக்கியத்துவம் குறித்த கவலைகள் காரணமாக இந்த நிலைப்பாடு எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. குறிப்பாக, வழக்குகளின் தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகள், மனித உணர்வுகள் மற்றும் சட்ட நுணுக்கங்களை முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ள AI முறைகளுக்கு இன்னும் வரம்புகள் உள்ளன என்பதே முக்கிய காரணமாக விளக்கப்படுகிறது.
“மனித மூளைக்கே முன்னுரிமை” – கொள்கை வெளியீடு
கடந்த சனிக்கிழமை (ஏப்ரல் 4, 2026) வதோதராவில் நடைபெற்ற மாநாட்டில், உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி விக்ரம் நாத் முன்னிலையில் இது தொடர்பான கொள்கை ஆவணம் வெளியிடப்பட்டது.
நீதித் தீர்ப்புகள் என்பது வெறும் தரவுகளின் அடிப்படையில் எடுக்கப்படும் முடிவுகள் அல்ல. ஒவ்வொரு வழக்கும் அதன் தனித்துவமான சூழ்நிலைகள், சாட்சிகள், மற்றும் மனித உணர்வுகளை உள்ளடக்கியதாக இருக்கும். இதில் இயந்திரங்களுக்கு இடமில்லை என்று உயர் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
AI கருவிகள் உதவி கருவிகளாக இருக்கலாம் என்றாலும், இறுதி தீர்ப்பை வழங்குவது மனித நீதிபதிகளின் பொறுப்பாகவே இருக்க வேண்டும் என்ற கருத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது.
எதற்கெல்லாம் தடை? (Prohibited Uses)
புதிய கொள்கையின்படி, பின்வரும் பணிகளுக்கு AI-ஐப் பயன்படுத்துவது முற்றிலுமாகத் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது:
- தீர்ப்பு எழுதுதல்: எந்தவொரு தீர்ப்பையோ அல்லது இடைக்கால உத்தரவையோ உருவாக்க AI-ஐப் பயன்படுத்தக்கூடாது.
- சாட்சியங்களை ஆய்வு செய்தல்: சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களைச் சுருக்கவோ அல்லது அதன் நம்பகத்தன்மையை ஆய்வு செய்யவோ AI-ஐப் பயன்படுத்தக் கூடாது.
- ஜாமீன் மற்றும் தண்டனை: ஒருவருக்கு ஜாமீன் வழங்குவது அல்லது தண்டனையைக் குறைப்பது போன்ற முக்கியமான முடிவுகளில் AI-ன் ஆலோசனையைப் பெறக்கூடாது.
- ரகசியத் தரவுகள்: வழக்காளிகளின் பெயர், முகவரி அல்லது ரகசியத் தகவல்களை ChatGPT, Gemini போன்ற பொதுவான AI தளங்களில் பதிவேற்றம் செய்யத் தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது.
அனுமதிக்கப்பட்ட சிறிய உதவிகள் (Permitted Uses)
இருப்பினும், நிர்வாகப் பணிகளை எளிதாக்கச் சில இடங்களில் AI-ஐப் பயன்படுத்த அனுமதி அளிக்கப்பட்டுள்ளது:
- சட்ட ஆராய்ச்சி: பழைய தீர்ப்புகளைத் தேடவும், சட்ட விதிகளைக் கண்டறியவும் உதவிக்கு எடுத்துக்கொள்ளலாம்.
- மொழிபெயர்ப்பு: நீதிமன்ற ஆவணங்களை ஒரு மொழியிலிருந்து மற்றொரு மொழிக்கு மாற்ற (Translation) AI-ஐப் பயன்படுத்தலாம்.
- திருத்தங்கள்: தீர்ப்பின் சாராம்சத்தை மாற்றாமல், அதன் இலக்கணப் பிழைகளைச் சரிசெய்யவும், வாக்கியங்களைச் சீரமைக்கவும் பயன்படுத்தலாம்.
தவறு நடந்தால் நீதிபதியே பொறுப்பு!
இந்தக் கொள்கையில் மிக முக்கியமான அம்சம் என்னவென்றால், AI வழங்கிய தகவலில் ஏதேனும் தவறு இருந்தால், அதற்கு அந்தப் பணியைச் செய்த அதிகாரியோ அல்லது நீதிபதியோ தான் தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பேற்க வேண்டும். “AI தவறாகச் சொல்லிவிட்டது” என்று கூறி தப்பித்துக் கொள்ள முடியாது. AI-ன் முடிவுகளை ஒரு தகுதி வாய்ந்த மனித அதிகாரி கண்டிப்பாகச் சரிபார்க்க வேண்டும் என்பது கட்டாயமாக்கப்பட்டுள்ளது.
எதிர்காலம் எப்படி இருக்கும்?
செயற்கை நுண்ணறிவு வளர்ச்சி வேகமாக நடைபெற்று கொண்டிருக்கிறது. அதே நேரத்தில், சட்ட மற்றும் நெறிமுறை சிக்கல்கள் தொடர்பாக கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்கள் உருவாக்கப்படுவது அவசியமாகியுள்ளது.
குஜராத் உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்த முடிவு, தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்துக்கும் நீதித்துறையின் அடிப்படை மதிப்புகளுக்கும் இடையே சமநிலையை உருவாக்கும் முயற்சியாகக் கருதப்படுகிறது.
கேரள உயர் நீதிமன்றத்திற்குப் பிறகு, AI பயன்பாட்டிற்கு முறையான கொள்கையை உருவாக்கிய இரண்டாவது மாநிலம் குஜராத் ஆகும். இது தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தினாலும், நீதியின் ஆன்மா மனிதர்களிடமே இருக்க வேண்டும் என்பதை உறுதி செய்கிறது.