திரைப்படம் என்பது ஒரு கூட்டு முயற்சி. அதில் ஒரு சிறு துளி பிசகினாலும் அது ஒட்டுமொத்தப் படைப்பையும் பாதிக்கும். குறிப்பாக, இசை என்று வரும்போது அதன் ‘உரிமை’ (Copyright) என்பது எப்போதுமே கத்தி மேல் நடப்பது போன்றதுதான். சமீபத்தில் திரையரங்குகளில் வெளியாகி, இளைஞர்களின் கவனத்தை ஈர்த்து வரும் ‘யூத்‘ (Youth) திரைப்படமும் இப்போது அப்படியொரு உரிமைப் போராட்டத்திற்குள் சிக்கியுள்ளது. புகழ்பெற்ற கானா பாடகர் தினேஷ் எழுப்பிய புகாருக்கு, அப்படத்தின் இயக்குநர் கென் கருணாஸ் தரப்பிலிருந்து அதிரடியான விளக்கம் கிடைத்துள்ளது.
சர்ச்சையைக் கிளப்பிய Youth பாடல்
90-களில் பட்டிதொட்டியெங்கும் ஒலித்த ‘நான் ஆசைப்பட்ட பொண்ணு பேரு மோனிஷா’ என்ற பாடல், இன்று ‘யூத்’ படத்தின் மூலம் மீண்டும் வைரலாகி வருகிறது. ஆனால், இந்தப் பாடலைத் தனது அனுமதி பெறாமல் படத்தில் பயன்படுத்தியிருப்பதாகவும், இது ஒரு ‘திருட்டு’ (Theft) என்றும் பாடகர் தினேஷ் சமீபத்தில் செய்தியாளர்களைச் சந்தித்துப் பகிரங்கமாகத் தெரிவித்தார். மேலும், அந்தப் பாடலைப் படத்திலிருந்து நீக்க வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தியிருந்தார். இது கோலிவுட் வட்டாரத்தில் ஒரு புதிய விவாதத்தைத் தொடங்கி வைத்தது.
டிவோ மியூசிக் கொடுத்த பச்சைக்கொடி
தினேஷின் இந்தப் புகாருக்குப் பதிலளித்துள்ள ‘யூத்’ படக்குழு, சட்டப்பூர்வமாகத் தாங்கள் எந்தத் தவறும் செய்யவில்லை என்பதைத் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. அந்தப் பாடலின் டிஜிட்டல் மற்றும் இசை உரிமையை ‘டிவோ மியூசிக்’ (Divo Music) நிறுவனம் வைத்திருப்பதாகவும், அந்த நிறுவனத்திடம் உரிய கட்டணத்தைச் செலுத்தி, முறையான அனுமதி (Authorization) பெற்ற பின்னரே பாடலைப் பயன்படுத்தியதாகத் தயாரிப்புத் தரப்பு விளக்கமளித்துள்ளது. இதன் மூலம் ‘திருட்டு’ என்ற சொல்லுக்குத் தார்மீக ரீதியாகவும், சட்ட ரீதியாகவும் முற்றுப்புள்ளி வைக்க முயன்றுள்ளனர்.
கென் கருணாஸின் வெற்றிகரமான அறிமுகம்
நடிகர் கருணாஸின் மகன் கென் கருணாஸ் இயக்குநராக அறிமுகமாகியுள்ள இந்தப் படம், விமர்சன ரீதியாக நல்ல வரவேற்பைப் பெற்று வருகிறது. குறிப்பாகச் சிம்பு, சூர்யா, கார்த்தி போன்ற முன்னணி நடிகர்கள் இந்தப் படத்தைப் பார்த்துவிட்டுப் பாராட்டியது சமூக வலைதளங்களில் படத்தின் பிம்பத்தை உயர்த்தியுள்ளது. ஒரு அறிமுக இயக்குநரின் படம், முதல் சில நாட்களிலேயே இந்தியாவில் சுமார் 25 கோடி ரூபாய் வசூல் (India Gross Collection) ஈட்டியிருப்பது திரையுலகினரை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது.
கலைப்படைப்பும் காப்புரிமை விழிப்புணர்வும்
இன்றைய காலக்கட்டத்தில் பழைய பாடல்களை ரீமிக்ஸ் செய்வதோ அல்லது அப்படியே பயன்படுத்துவதோ வழக்கமாகிவிட்டது. ஆனால், ஒரு படைப்பை உருவாக்கிய கலைஞருக்கு (Original Creator) அதன் ராயல்டி அல்லது அங்கீகாரம் கிடைக்கிறதா என்பதுதான் மில்லியன் டாலர் கேள்வி. ‘யூத்’ படக்குழு இசை நிறுவனத்திடம் அனுமதி பெற்றிருந்தாலும், அந்தப் பாடலைப் பாடிய கலைஞருக்குத் தகவல் சொல்லப்படவில்லை என்ற தினேஷின் ஆதங்கம், திரைத்துறையில் உள்ள காப்புரிமைச் சட்டங்களின் (Copyright Laws) நுணுக்கங்களை மீள்பரிசீலனை செய்ய வேண்டிய அவசியத்தை உணர்த்துகிறது.
முடிவுரை:
‘யூத்’ திரைப்படம் ஒருபுறம் வெற்றிகரமாக ஓடிக்கொண்டிருந்தாலும், மறுபுறம் கிளம்பியுள்ள இந்த சர்ச்சை ஒரு பாடத்தை உணர்த்துகிறது. தொழில்நுட்ப ரீதியாக இசை நிறுவனத்திடம் அனுமதி பெறுவது அவசியமென்றாலும், அந்தப் பாடலோடு உணர்வுப்பூர்வமாக இணைந்திருக்கும் கலைஞர்களைக் கௌரவிப்பது ஒரு நல்ல சினிமா கலாச்சாரத்திற்கு அழகாகும். வதந்திகளுக்கும் புகார்களுக்கும் அப்பாற்பட்டு, ‘யூத்’ படத்தின் வேகம் தொடருமா என்பதைப் பொறுத்திருந்து பார்ப்போம்!
