“காமோஷ்!” (Khamosh!) – இந்தியத் திரையுலகில் இந்த ஒரு ஒற்றைச் சொல்லுக்கு இருக்கும் அதிர்வலைகள் தனித்துவமானவை. இந்த ஒரு வார்த்தையைச் சொன்னாலே நம் நினைவுக்கு வருவது பாலிவுட்டின் ‘ஷாட்கன்’ (Shotgun) என்று அழைக்கப்படும் சத்ருக்கன் சின்ஹா (Shatrughan Sinha) தான். ஒரு நடிகரின் குரல், நடை, பாவனை மற்றும் அவர் பேசும் வசனங்கள் அந்த நடிகரின் கடின உழைப்பால் உருவான அடையாளங்கள். ஆனால், அந்த அடையாளங்களை மற்றவர்கள் வணிக ரீதியாகப் பயன்படுத்தி லாபம் ஈட்டினால்? அதற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் வகையில், நடிகர் சத்ருக்கன் சின்ஹா எடுத்துள்ள சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கை இப்போது தேச அளவில் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது.
மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தின் அதிரடி உத்தரவு
தனது பெயரையும், அடையாளத்தையும் அனுமதியின்றிப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராகச் சத்ருக்கன் சின்ஹா மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தை அணுகினார். அவரது மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், சத்ருக்கன் சின்ஹாவின் ‘ஆளுமை உரிமையை’ (Personality Rights) பாதுகாக்கும் வகையில் இடைக்காலத் தடை உத்தரவைப் பிறப்பித்துள்ளது. இதன்படி, அவரது அனுமதி இல்லாமல் எவரும் வணிக நோக்கங்களுக்காகப் பின்வருவனவற்றைப் பயன்படுத்தக் கூடாது:
- சத்ருக்கன் சின்ஹாவின் பெயர் மற்றும் குரல் (Name and Voice).
- அவரது புகைப்படங்கள் மற்றும் உருவ அமைப்புகள் (Image and Likeness).
- அவரது புகழ்பெற்ற “காமோஷ்” (Khamosh) என்ற வசனம்.
- அவரைப் பிரதிபலிக்கும் எந்தவொரு ஆளுமை கூறுகளும் (Personality attributes).
ஆளுமை உரிமை (Personality Rights) என்பது என்ன?
ஒரு பிரபலமான நபர் தனது தனிப்பட்ட அடையாளங்களை வணிக ரீதியாகப் பயன்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்தும் உரிமையே ‘ஆளுமை உரிமை’ அல்லது ‘விளம்பர உரிமை’ (Right of Publicity) எனப்படும். சமுதாயத்தில் ஒருவர் தனக்கென ஒரு நற்பெயரையும், பிராண்ட் மதிப்பையும் உருவாக்கப் பல ஆண்டுகள் உழைக்கிறார். அந்த நற்பெயரைப் பயன்படுத்திப் பிறர் டி-ஷர்ட்கள், போஸ்டர்கள் அல்லது காபி கப்கள் தயாரித்து விற்பனை செய்யும்போது, அதற்குச் சம்பந்தப்பட்ட நபரின் அனுமதி பெறப்பட வேண்டும் என்பதே இந்தச் சட்டத்தின் அடிப்படை.
ஏன் இந்த அவசரம்? – ஏஐ (AI) மற்றும் டீப்ஃபேக் அச்சுறுத்தல்
தொழில்நுட்பம் வளர்ந்து வரும் இந்தக் காலத்தில், குறிப்பாகச் செயற்கை நுண்ணறிவு (Artificial Intelligence) மூலம் ஒருவரின் குரலை அப்படியே பிரதிபலிக்கும் ‘வாய்ஸ் குளோனிங்’ (Voice cloning) மற்றும் உருவத்தை மாற்றும் ‘டீப்ஃபேக்’ (Deepfake) அச்சுறுத்தல்கள் அதிகரித்து வருகின்றன. சத்ருக்கன் சின்ஹா தனது மனுவில் இதைக் குறிப்பிட்டுள்ளார். ஒருவரின் அனுமதியின்றி அவரது குரலில் விளம்பரங்கள் வெளியிடுவது அல்லது போலி வீடியோக்களை உருவாக்குவது அந்த நபரின் தனிப்பட்ட மதிப்பைப் பாதிக்கும் என்பதால், இந்தத் தடை உத்தரவு காலத்தின் அவசியமாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
வரிசைகட்டும் திரை நட்சத்திரங்கள்
சத்ருக்கன் சின்ஹாவுக்கு முன்பாகவே இந்தியத் திரையுலகின் பல ஜாம்பவான்கள் தங்களது ஆளுமை உரிமையைப் பாதுகாக்க நீதிமன்றம் சென்று வெற்றி பெற்றுள்ளனர்.
- அமிதாப் பச்சன்: தனது குரல் மற்றும் பெயருக்காகப் டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் முதல்முதலாக இந்த உரிமையைப் பெற்றார்.
- ரஜினிகாந்த்: தனது பாணிகள் மற்றும் அடையாளங்களுக்காகச் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் பாதுகாப்புப் பெற்றுள்ளார்.
- அனில் கபூர்: தனது புகழ்பெற்ற “ஜக்கான்” (Jhakaas) என்ற வசனத்திற்காகப் பாதுகாப்புப் பெற்றுள்ளார்.
- கமல்ஹாசன்: அண்மையில் ‘நீயே விடை’ என்ற நிறுவனத்திற்கு எதிராகத் தனது புகைப்படங்கள் மற்றும் ‘உலகநாயகன்’ என்ற பட்டத்தைப் பயன்படுத்தத் தடை கோரிச் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார்.
முடிவுரை
ஒரு படைப்பாளியின் உழைப்பிற்கும், கலைஞனின் அடையாளத்திற்கும் உரிய மரியாதை கிடைக்க வேண்டும் என்பதே இத்தகைய வழக்குகளின் நோக்கம். சத்ருக்கன் சின்ஹாவின் இந்த வெற்றி, வளர்ந்து வரும் டிஜிட்டல் உலகில் மற்ற கலைஞர்களுக்கும் ஒரு பாதுகாப்பு அரணாக அமையும் என்பதில் சந்தேகமில்லை.