இந்திய நாடாளுமன்ற வரலாற்றில் முதல்முறையாக, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் மீது பதவி நீக்கத் தீர்மானம் கொண்டு வரப்பட்டுள்ளது. CEC Removal Motion எனப்படும் இந்த அதிரடி நடவடிக்கையை INDIA bloc கூட்டணியைச் சேர்ந்த 193 Opposition MPs முன்னெடுத்துள்ளனர். தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரின் பாரபட்சமான செயல்பாடுகள் மற்றும் ஏழு முக்கிய குற்றச்சாட்டுகளை (partisan conduct CEC) முன்வைத்து இந்த நோட்டீஸ் நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்திய ஜனநாயகத்தின் முதுகெலும்பாகக் கருதப்படும் தேர்தல் ஆணையத்தின் தலைவருக்கு எதிராக இவ்வளவு பெரிய அளவில் எம்பிக்கள் ஒன்றிணைந்தது இதுவே முதல்முறை என்பதால், அரசியல் வட்டாரத்தில் இது ஒரு ‘மெகா வைப்’ (Mega Vibe) மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
இந்த 193 Opposition MPs from INDIA bloc சமர்ப்பித்த நோட்டீஸில், மக்களவையைச் சேர்ந்த 130 உறுப்பினர்களும், மாநிலங்களவையைச் சேர்ந்த 63 உறுப்பினர்களும் கையெழுத்திட்டுள்ளனர். Indian Parliamentary history-ல் ஒரு தலைமைத் தேர்தல் ஆணையருக்கு எதிராக இத்தனை எம்பிக்கள் கையெழுத்திட்ட நோட்டீஸ் சமர்ப்பிக்கப்படுவது இதுவே முதல் முறையாகும்.
என்னென்ன குற்றச்சாட்டுகள்? (The 7 Major Charges)
தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் மீது மொத்தம் ஏழு கடுமையான குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டுள்ளன.
- பாரபட்சமான செயல்பாடுகள்: ஆளும் கட்சிக்குச் சாதகமாகச் செயல்படுவது மற்றும் பாரபட்சமான முறையில் முடிவுகளை எடுப்பது.
- SIR முறைகேடுகள்: மேற்கு வங்கம் மற்றும் பீகாரில் நடத்தப்பட்ட சிறப்புத் தீவிர வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தில் (SIR) குளறுபடிகள் செய்தது.
- வாக்காளர் நீக்கம்: தகுதியுள்ள லட்சக்கணக்கான வாக்காளர்களின் பெயர்களைப் பட்டியலிலிருந்து நீக்கியது (Mass disenfranchisement).
- விசாரணையைத் தடுத்தல்: தேர்தல் மோசடி தொடர்பான விசாரணைகளைத் திட்டமிட்டுத் தடுத்தது.
- நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை: அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதற்கான ஆதாரங்கள்.
- உச்சநீதிமன்ற அவமதிப்பு: முந்தைய தீர்ப்புகளை மதிக்காமல் செயல்பட்டது.
- சுதந்திரமான செயல்பாட்டில் தோல்வி: தேர்தல் ஆணையத்தின் நடுநிலைமையைக் காக்கத் தவறியது.
ஏனிந்த அதிரடி? (The ‘Main Character’ Moment)
திரிணாமுல் காங்கிரஸ் (TMC) இந்தப் போராட்டத்தை முன்னெடுத்துள்ளது. குறிப்பாக மேற்கு வங்க முதல்வர் மம்தா பானர்ஜி, வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டதைக் கண்டித்து ஏற்கனவே தனது எதிர்ப்பைப் பதிவு செய்திருந்தார். “No Cap”, ஒரு ஜனநாயக நாட்டில் ஒவ்வொரு வாக்கும் முக்கியம்; அந்த வாக்குகளிலேயே கை வைப்பது என்பது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என எதிர்க்கட்சிகள் வாதிடுகின்றன.
இந்தத் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட வேண்டுமென்றால், உச்சநீதிமன்ற நீதிபதியை நீக்குவது போன்ற கடினமான நடைமுறைகளை (Article 324(5)) நாடாளுமன்றம் பின்பற்ற வேண்டும். அதாவது, இரு அவைகளிலும் சிறப்புப் பெரும்பான்மை (Special Majority) மூலம் இது நிறைவேற்றப்பட வேண்டும்.
Gen Z மற்றும் சமூக வலைத்தளங்களின் பார்வை
இன்றைய இளைஞர்கள் (Gen Z) சமூக வலைத்தளங்களில் இந்தச் செய்தியை #SaveDemocracy மற்றும் #CECRemovalMotion போன்ற ஹேஷ்டேக்குகள் மூலம் ட்ரெண்ட் செய்து வருகின்றனர். “ஜனநாயகத்தின் வாட்ச்டாக் (Watchdog) என்று சொல்லப்படும் தேர்தல் ஆணையமே பாரபட்சமாக இருந்தால், நியாயமான தேர்தல் எப்படி நடக்கும்?” என்பதே இளைஞர்களின் கேள்வியாக இருக்கிறது. நாடாளுமன்றத்தில் 193 எம்பிக்கள் காட்டிய இந்த ஒற்றுமை, ஒரு ‘Power Move’ ஆகப் பார்க்கப்படுகிறது.
நாடாளுமன்ற நடைமுறை: அடுத்து என்ன?
மக்களவை சபாநாயகர் மற்றும் மாநிலங்களவை தலைவர் இந்த நோட்டீஸை ஏற்றுக்கொண்டால், ஒரு விசாரணைக் குழு அமைக்கப்படும். இந்தக் குழுவில் உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி, உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி மற்றும் ஒரு சிறந்த சட்ட நிபுணர் இடம்பெறுவர். அவர்கள் ஞானேஷ் குமார் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை விசாரித்து அறிக்கை அளிப்பார்கள்.
இந்த Gyanesh Kumar removal notice என்பது வெறும் அரசியல் போராட்டமல்ல, அது இந்திய தேர்தல் அமைப்பின் வெளிப்படைத்தன்மைக்கான ஒரு போராட்டமாகவே பார்க்கப்படுகிறது. இந்தத் தீர்மானம் வெற்றி பெறுகிறதோ இல்லையோ, தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் இனி பொதுமக்களின் தீவிர கண்காணிப்பில் இருக்கும் என்பது மட்டும் உறுதி!